国产手机操作系统突围抱团发展是硬道理

发布时间：2020-01-14 22:19:35 阅读：次来源：金属盖厂家

工业和信息化部电信研究院近日发布的《移动互联网白皮书（2013）》指出，目前我国智能手机产业中对谷歌公司的安卓智能手机系统存在严重的“路径依赖”，而且我国手机操作系统研发企业还面临谷歌公司的商业歧视，如延迟代码共享时间、通过商业协议制约终端企业等。同时，白皮书明确表示，我国已具备了发展移动操作系统的良好产业基础。

这条消息也在某种程度上表明，研发我国自己的手机操作系统已经被提到国家层面。

研发国产手机操作系统是长远利益

国产手机早前曾经有过一段时间的辉煌。2003年，国产手机销量曾全面超过国外品牌手机，波导、熊猫、夏新都是当年市场的宠儿，长虹、海尔的手机也曾风靡一时。然而，随着摩托罗拉、诺基亚、三星等国际品牌的强势推进，国产手机厂商逐渐没落。

不过，近两年随着智能手机和移动互联网的高速发展，尤其是安卓系统的出现，国内手机厂商也重获新生。相关数据显示，2012年377家国产手机厂商共推出智能手机1.89亿部，占整体智能手机出货量的73.2%，而基于安卓系统的高性价比国产智能手机更是绝大多数用户的选择。不可否认，是安卓给国产手机厂商带来了新的机遇，但另一个数据也引起人们的深思，那就是在这1.89亿部手机中，安卓手机占到97.7%，国产操作系统尚不足1%。

不少专家认为，庞大的安卓系统一旦形成垄断，而我国手机操作系统缺位，行业将面临很大的危险。此前，微软公司在个人计算机领域的一些做法就引起了各国的警惕，起因是Windows操作系统一家独大，从而捆绑销售其IE浏览器，也许谷歌会有类似的做法。

就目前来看，国产手机厂商不得不看谷歌的“脸色”吃饭。国产手机当前的境遇可谓“夹缝中求生存”。一方面谷歌公司经常延迟代码共享时间，通过商业协议制约终端企业等；另一方面，国产手机厂商之间竞争激烈且核心技术缺失，同时也造成了国产手机同质化、拼硬件的现状。

产业经济观察家梁振鹏还有另一种担心，“安卓一家独大，万一它真的收费，手机生产商又该怎么办？”

垄断、收费，听起来都很吓人。不过零点前进策略上海公司IT电信总监曾韬认为，其实也不必过于紧张，安卓毕竟是一个开放的系统，全世界有很多手机厂商都是基于安卓开发手机，这是于己于人都有利的事情，相信谷歌不会把自己的路封死。而且他认为，退一步讲，谷歌真的要通过安卓系统收费，各个手机厂商也应该能付得起这个钱。

但业内的共识是，从长远来看，研发国产手机操作系统，摆脱对安卓的依赖势在必行。

研发国产手机操作系统存在困难

尽管《移动互联网白皮书（2013）》指出，我国已具备了发展移动操作系统的良好产业基础，但实际上发展国产手机操作系统还是存在着不小的困难。白皮书表示，我国手机操作系统起点低、起步晚，国产操作系统装机规模有限，生态体系仍然十分弱小。同时，打造国产操作系统面临强大的外部压力。

“我们研发国产手机操作系统平台的工作一直都在进行中，但近期不会推出实质性的产品，操作系统面临的压力主要还是来自产业生态环境。”中兴手机品牌总经理马文龙就曾表示。

业内人士表示，用户选择一款智能手机会希望能够获得更多便利的生活服务，这就必须依靠各种应用软件来丰富其使用体验。目前，手机应用软件必须基于不同的手机操作系统进行独立开发，不能跨平台使用。

而一个做手机生活应用的开发者算过一笔账：如果从只做基于安卓和苹果iOS两个平台的应用再新切入其他平台，开发成本会增加近50%。应用开发商出于成本和收益考虑，通常会选择当前占有用户数最多的手机操作系统来推出自己的产品。如果真的有国产手机操作系统问世，在初期阶段肯定不会吸引到太多的应用开发商。

同时，曾韬认为，还有另一个原因也导致国产操作系统的发展不会太容易。目前安卓、苹果iOS已经形成庞大的生态系统，后进者在应用以及硬件生态方面都将面临巨大的挑战，比如2012年9月阿里巴巴的阿里云受到谷歌的封杀，原因就是涉及谷歌的核心利益。阿里巴巴当时表示：“我们的合作伙伴接到谷歌方面通知，称如果在其新产品上搭载阿里云操作系统，谷歌公司将会解除与其安卓产品的合作和相关技术授权。”

曾韬表示，国产操作系统的用户体验会怎么样，也是影响其发展的一个不利因素。毕竟目前大部分用户已经习惯安卓或者苹果iOS系统，如果让用户转向新的系统，也许在体验这一关就会很难过。

形成联盟“抱团”发展

不过业内人士认为，强者不可能恒强，想当年塞班系统是何等风光，然而也只有3年的时间就被安卓给取代了。因此国产厂商如果坚定信心，研发出新的手机操作系统替代安卓或者苹果iOS绝非不可能，只不过如何去做却是一件费脑筋的事。

易观国际分析师王珺表示：“在技术能力具备的基础上，研发企业一定要关注用户体验。”王珺介绍，国内一家运营商日前推出一款手机操作软件，但最终推广无门，“原因在于它没有用户群，因此就没有应用程序开发商去跟进开发与它搭配的应用程序”。

梁振鹏表示，打造自主手机操作系统，重要的是规模，通过吸引大量消费者和开发者形成规模，从而吸引终端厂商使用，应该采取“政府主导、行业协会参与、"抱团"发展的模式”，形成联盟“抱团”发展，一起打造包括技术研发、市场扩展、应用开发支撑等完整的上下游产业生态体系。

这一点与曾韬的看法不谋而合。曾韬认为，国内厂商如果做手机操作系统最好是联合起来，然后由政府提供一定的支持，这样成功的可能性会大一些。如果华为、中兴通讯(000063,股吧)、小米、阿里巴巴等这些有意开发手机操作系统的厂商都各自为政，最终的产品都只能是小众产品，而且还互相竞争互相压制，那么失败的可能性就会非常高。因此，大家应该团结起来，共同开发，而不是内耗。

还有业内人士认为，要吸引合作伙伴站到自己的阵营，需要长时间的市场调研和核心技术攻关，需要有开创性产品的诞生。